Välgörenhet från kristdemokrater

Naturligtvis är det ingen "föraktlig handling" att dela med sig, utan något bland andra socialister gör och gjort. Däremot kan man alltid tänka lite längre, till mottagarens tacksamhetsskuld, samt till fattigdomens orsak. Det föraktliga med 1900-talets början var ju de enorma klyftorna i samhället, ett tillstånd Sverige nu återvänder mot i rasande hastighet. Men som en Brasiliansk biskop sagt: När jag ger mat till de fattiga, prisas jag som helgon. När jag frågar varför de är fattiga, skälls jag för kommunist.

Kristdemokratisk lögn

Det är välkänt att ni i alliansen ljuger: "Någon minskning av välfärden har inte ägt rum." "Minskat utanförskap." De enda som fortfarande tror på detta är de som vill tro på det, för att döva sitt eget dåliga samvete. Vad som däremot är i närheten av en sanning är "Tvåtredjedelar gillar dessa skattesänkningar." Egentligen är det väl ungefär halva befolkningen som gillar skattesänkningarna, vilket räckte till omval för alliansen 2010. Det intressanta är dock att du använder just ordet "tvåtredjedelar". Teorin om "tvåtredjedelssamhället", som alliansen gjort till praktik, går ut på att lämna en tredjedel av samhällets medborgare utanför. De återstående två tredjededelarnas röster räcker ju. http://alingsastidning.se/debatt_visa.asp?id=5688&avd=allmänt&sidnamn=DEBATT#

Järnrör

Ju större skillnader det blir mellan fattig och rik, desto mer ökar främlingsfientligheten. Det är samma sak nu som på trettiotalet. Det är på något sätt lättare att sparka nedåt än att orka se de verkliga strukturella orsakerna till klyftorna i samhället. För det är ju inte så att sjukförsäkringen, a-kassan, hemtjänsten osv försämrats för att vi tagit emot så många flyktingar de senaste åren. Sverige skickar tillbaka flyktingar till fruktansvärda förhållanden. Det är skattesänkningarna och utförsäljningarna av gemensam egendom som ger oss ett samhälle i fritt fall. Om man ser de verkliga orsakerna kan man också arbeta mot ett bättre samhälle. Inte om man skyller på judar eller "blattar".

Små barn får betyg:

Signe kom just hem efter julavslutning i trean med ett stort vitt kuvert. "Har du fått omdöme?" "Ja fast det här är (klasskompisens) hen tappade det i bussen och kunde inte hitta det igen". Nåja, bara Björklund är nöjd så är allt frid i Konunagriket.

Lögn.

Halva sveriges befolkning gillar att vaggas av lögner och en lite lägre skatt. Det kanske funkar att skippa lögnerna nu? Och säga rent ut. Mer åt dem som redan har. En riktigt fattig underklass som bugar och bockar. Alla har väl ändå fattat vid det här laget. I Alingsås tidning igår fick man se den alliansstyrda kommunens högsta kristdemokrat stå vid frälsningsarméns gryta och samla pengar. Åt dem han själv fattiggör. Han log.

Full fart mot förra sekelskiftet

Gillar du att folk dör på jobbet? Rösta på Alliansen. Detta är en fråga där de bekänner färg. "Arbetarpartiet" moderaterna bantade redan hösten 2006 drastiskt arbetsmiljöverket och lade ner arbetslivsinstitutet (där forskning bedrevs och sammanställdes). Resultatet: Större "frihet" för arbetsgivarna som slipper inspektioner. Och en stigande dödssiffra på arbetsplatserna, speciellt byggarbetsplatser men även industri där det ofta är inhyrd personal som råkar illa ut. Enligt FN ska det finnas en arbetsmiljöinspektör per 10 000 anställda. I Sverige finns i dag 0,6 inspektörer per 10 000 anställda. I Norge och Danmark är motsvarande siffra 1,85 respektive 1,78.

Och nu sport

Brukar inte ha så mycket koll på handbollslaget, inte ens när de hade fått ha Romerska på damtiden efter en match och jag var tvungen att gå ner dit för att hämta min handduk och grejer vågade jag kolla särskilt mycket ;) men visst är det kul. Att de leder alltså.

Delar Järrebrings insändare, som Alingsås tidning inte tagit in. De har däremot på senaste veckorna på nyhetsplats haft två totalt okritiska reportage, ett där bostadsministern fick presentera hur bostadsbristen nu skulle lösas efter att frågan skötts fel i 20 år (varav de senaste sex varit moderata?) och ett där Schlingermann själv mötte moderatpolitiker i Vårgårda kommun och citerades bland annat med att moderater och socialdemokrater har "olika syn på arbete", socialdemokraterna står för en "bidragslinje".

Fyra grader och en regering i brunt

Länk till en sammanfattning av rapporten om en fyra grader varmare värld. (Och så tillbaka till business as usual... fyragradersvärlden var tredjenyhet på P1 i måndags morse, förstanyhet var SAS-räddningen, med vinkel "alla MÅSTE skriva på". Första avtalet om lönesänkning i Sverige sedan 30-talet, och detta framdrivet av regeringen. Full fart hundra år tillbaka i tiden, utom just klimatmässigt då, där satsningen i stället är 20 miljoner år bakåt. Vem sa att helvetet inte finns?

Skolbarn är väl inte så viktiga?

Visst är det fantastiskt. Här har vi haft en totalt knäpp skolbusschaufför i flera år. Han har släppt av Signe på fel ställe när hon var sex år, fick knalla 2 km och knappt hittade hem. Och många fler gånger. Och många andra barn. Jagat ryttare och hästar med bussen på smala vägar, till och med vår lugna nordsvensk har han lyckats jaga upp i sken. Vi har trott chaffören varit dement när han vid resans start frågat om det var barn som skulle in på vår väg, och sedan ändå inte kört in där. Klagat förstås men blivit motskälld av ena bussbolagsägaren så vi inte vågat klaga mer av rädsla för repressalier mot Signe. Nu har denna chaufför äntligen förflyttats (en kommun bort) därför att bussbolaget tröttnat på alla klagomål. Och anledningen till att det varit så bråttom jämt? Att han inte hann stanna på alla hållplatser? Som i en dålig historia - han tjänade in tid för att hinna träffa flickvännen på olika parkeringsplatser.

Skolmaten i Vårgårda kommun

Fotografera. Det tycks vara omöjligt att komma tillrätta med skolmatsportionernas storlek i Vårgårda kommun. Till och med ett medborgarförslag om "Portioner tillräckligt stora att bli mätt på" "ansågs besvarat" (lämnades utan åtgärd). Jag har haft barn på kommunens skolor sedan 2003. De första åren räcker portionerna, men när barnen blir lite större vill de ha mer mat. Och som förälder får man hela tiden veta att jo då, de får äta så mycket de vill. Så smart och enkelt - fota portionen varje dag. Låt sedan livsmedelsverket bedöma sammansättning och energimängd. Allra bäst om vi gör det på flera skolor i kommunen, och samlar bilderna i en blogg. Ni som har lite större barn, med mobilkamera, be dem fota maten. Så får vi se om censuren slår till även här. Vi fick ofta höra att det var för att barnen inte äter potatis, utan vill äta sej mätta på bara kött. Men mina barn älskar potatis. Ett annat mantra är att de får ta mer lite senare, om de inte har så bråttom ut på rast. Men det de får sitta och vänta på då är en liten gnutta, som en fjärdedels bit kyckling, så de tycker inte det är någon idé. Livsmedelsverket har rekommendationer för portionsstorlek. Och visst kan man göra portionerna större de dagar det är mat barnen gillar (vilket alltså inte görs), likaväl som man kan göra dem väldigt små när det är blodpudding (vilket görs!). Vi har en väldigt bra "mattant" i Hol som gör det bästa av situationen. Hon gör väldigt goda sallader också. Det man kunde önska är ju att centralköket över tid förändrade portionsstorleken på de rätter hon alltid måste ransonera. Att barnen skulle kunna få äta sig mätta på potatisplättar kunde man ju tycka att kommunen kunde ha råd med t. ex.. Centralköket har ju tydligen uppfattat att det blir blodpudding över samma dag och skickar bara ett fåtal skivor. Fast jag tycker att om de kan gå ner i antal blodpuddingskivor så det bara skickas ett fåtal till Hol skola, borde de också kunna gå upp när det är åtgång på något. Dessutom är det sorgligt att mottagningskök som i Hol inte får spara mat till nästa dag, (eller i frysen heller antar jag), eftersom de saknar avsvalningskyl. (Skaffa en avsvalningskyl då!) det skulle vara jättebra att göra en jämförelse över någon eller några veckor, precis som du säger både portionsstorlek och näringssammansättning, och inte vid Gullhögen för där får de nog mer, och ofta finns det att välja på också (rester tror jag), utan det är ju de i femman-sexan som har det värst. Livsmedelsverket har rekommendationer, kommunen måste inte följa dessa, men skolmaten nämns i skollagen och skollagen måste följas. Om man kunde mäta och (i tidningen) se ett stort glapp mellan rekommendationerna och verkligheten för våra barn skulle det kunna sätta press.

Sjuknärvaron

Forskning som visar att sjuknärvaro kan kosta företaget dubbelt så mycket som sjukfrånvaro.

Årets ekonomipris - stabil matchning

Årets ekonomipris handlar inte om mammon-tillbedjar-metoder och kommer heller inte att bevisas falskt vid nästa ekonomiska kris. Det handlar om en mycket enkel algoritm för matchning av par i icke-kommersiella sammanhang (till exempel läkare-sjukhus). Den perfekta matchningen i kommersiella sammanhang, typiskt mellan vara och kund, kräver ingen ekonomisk forskning eftersom den alltid blir perfekt om mammon får härja fritt... det vill säga det du köper är alltid perfekt för dej och har rätt pris. Allt enligt den ekonomiska "vetenskapen".

Lärosäten

eller fabriker?

Agnes Wold kämpar mot myterna om allergier

http://www.smittskyddsinstitutet.se/smittskydd/arkiv/2007/nr-3-2007/portrattet-agnes-wold--hemmasnickrade-teorier-om-allergier-ska-bort/

LCHF

Mai-Lis Hellénius vid Karolinska institutet om varför det inte går att göra en jämförande studie av LCHF: "Jag har svårt att se att någon etisk kommitté mot bakgrund av vad vi vet idag skulle godkänna att utsätta människor för en högfettkost med mycket mättat animaliskt fett"

Näringsrekommendationer

på remiss

Tusen gånger starkare?

Tvingades häromdagen lyssna på två kvinnor, vilka fann varandra i att båda hade barn som låg i skilsmässa.

Tänkte ganska snart att de måste vara mödrar till söner: "Förstår inte varför de ska skiljas, de ser ut som världens lyckligaste". Det visade sig snart att jag hade rätt; de pratade om varsin son och varsin sonhustru. "Han har spacklat allt själv, och det var ju hon som ville ha det där huset, han kan ju inte jobba åtta timmar som familjeförsörjare, sen åtta timmar med huset och sen vara småbarnspappa?" Hm, undra vad ordet "familjeförsörjare" betyder idag?

"De som gifter sig idag har så HÖGA KRAV på mannen! Han har LAGAT MAT. Då har han ringt till mej och frågat hur man gör. Och hon litar HELT på honom, med barnen och allting." Jag har haft en teori om att problemen i parrelationerna beror på bristande uppfostran av männen. Här fick jag vatten på den kvarnen! Mamman har alltså inte uppfostrat sin son vare sig till att laga mat eller till att gå att lita på. Jo som "familjeförsörjare" förstås, men inte när det gäller att ta hand om sina barn. Hon har uppenbarligen fostrat honom till att flytta från en morsa till nästa.

Sedan kommer vi till den retorik som faktiskt säger att det är vi hustrur som ska uppfostra våra män. Om de inte "hjälper till" är det ju nämligen vårt eget fel, eftersom vi "skämt bort dem från början", "satt en viss standard" eller "inte låtit dem göra på sitt eget sätt". Den gyllene regeln, allt vad ni vill att andra ska göra mot er skall ni göra mot dem, gäller inte? Männen själva kan inte välja sitt agerande? Deras föräldrar hade ingen plikt att uppfostra dem till vuxna människor?

Flickor uppfostras till att ge, pojkar till att ta emot? Bevisligen är det så det är, en man lever längre som gift än som ogift, medan en kvinna lever längre som ogift än som gift. En man vars hustru blir svårt sjuk har lämnar förhållandet oftare än den man vars hustru är frisk, men en kvinna vars man blir svårt sjuk har större benägenhet att STANNA än den kvinna vars man är frisk.

Uppfostrar vi våra små barn på samma sätt idag?

Medicinen, kom tillbaks!

Så konstigt många av er svarat! Visserligen var artikeln skriven på ett sätt som kan uppfattas som mycket personligt, men problemet som beskrivs är ju absolut inte personligt eller något som ska avhjälpas med "livspusslande"! Det är ju ett problem för alla er läkare (utom eventuella psykopater) och alla oss patienter (utom när man råkar passa in i en lämplig mall, som jag gjorde när jag hade gallsten med typiska symptom och stora stenar, vad allt gick lätt den gången!). Det är dessutom samma problem som finns inom kanske alla yrken idag, eller åtminstone allt som omfattar vård, socialt arbete och undervisning. Som anställd förväntas man fungera som en maskin, fast utan reparationer och underhåll, som patient/student/klient riskerar man att bli klumpigt eller försumligt hanterad av denna maskin. Och alla eventuella problem anses ligga på det personliga planet och ska hanteras som sådana! Vi borde ha mycket mer äkta solidaritet med varandra, både inom yrkeskategorier och över de gränserna.

Kvinnor mår sämst på sina arbetsplatser

Många arbetsplatser är så oerhört dysfunktionella. Tror en orsak är, att allteftersom arbetsmängden ökar och bemanningen minskar, blir chefsposterna allt mindre attraktiva. På många av dessa hopplösa mellanchefsposter härdar till slut bara psykopater och överdrivet "tänk positivt"-människor ut. Om de dessutom slängs in lite hastigt utan erfarenhet eller utbildning i ledarskap... Nästa steg är att personalen delats in i favoriter och syndabockar.

Friskskriven av Kristersson?

Tyvärr ifrågasätter inte Mari Forssblad tesen "tillfällig sjukersättning var dålig därför att folk var kvar i den länge", som Ulf Kristersson säger med snäll röst under intervjun. Anledningen att folk var kvar i den länge är ju att vissa sjukdomar och tillstånd plågar människor under lång tid. ME/CFS, schizofreni, reumatism, utmattningsdepression, svår migrän eller vad det nu kan vara går ju inte över för att ersättningen uteblir. Däremot försvåras många tillstånd av den ekonomiska och psykiska pressen att byta bostad och söka socialbidrag varje månad. "Undantag i särskilda fall" kommer ett försvinnande fåtal till del. Inte ens socialstyrelsens (ganska hårda) rekommendationer för sjukskrivning stämmer med nuvarande sjukförsäkringssystem (sjukskrivning en kort tid eller sjukersättning för den som inte har några utsikter att bli frisk under resten av livet). Ett av många exempel är recidiverande depression, där det tydligt står att återgång till heltidsarbete ökar risken för återinsjuknande. Socialstyrelsen rekommenderar alltså sjukersättning på deltid för dem som har svåra, återkommande depressioner. Men i praktiken finns inte denna möjlighet, utan man måste jobba heltid, bli sjuk, sjukskrivas, snabbt tillbaka, bli sjuk igen. En ytterligare ologisk sak är att trots att Fk alltid hävdar att man kan ha arbetsförmåga trots sjukdom, finns det andra fall där deras argumentation är den motsatta. Detta gäller till exempel då arbetsförmågan är nedsatt av sorg. Om inte läkaren kan skriva någon diagnos, t. ex. depression, ska du arbeta 2 veckor efter att ditt lilla barn dött, som förskollärare eller sjuksköterska till exempel! De flesta inser att i alla fall en del av dessa föräldrar behöver vara sjukskrivna. Men DÅ hävdar Fk att sorg inte är en sjukdom/diagnos! Så då är det inte arbetsförmågan som styr i alla fall.

Meningslös konversation med försäkringskassans "Hanna":

Du skrev: Är alla på försäkringskassan maskiner som du? Svar: Försäkringskassans webbassistent är en digital fråga- svarstjänst som svarar på frågor om vår verksamhet. Vår webbassistent besvarar inga personliga frågor. Du skrev: Finns det någon medkänsla? Svar: Nu förstod jag inte riktigt. Ställ din fråga i korta meningar utan skiljetecken. Du skrev: Är handläggarna robotar? Svar: Vissa ärenden kan kräva ett bokat besök med en särskild handläggare. Ring vårt Kundcenter 0771-524 524 så bokar vi in dig om det behövs. Du skrev: Vad gör ni om en utförsäkrad funderar på att ta livet av sig? Svar: Försäkringskassan administrerar socialförsäkringen. Du skrev: Vad ska jag leva av om jag blir utförsäkrad? Svar: Nu förstod jag inte riktigt. Ställ din fråga i korta meningar utan skiljetecken. Du skrev: Försörjning för utförsäkrad Svar: Nu förstod jag faktiskt inte alls. Försök att säga samma sak med andra ord, och kom ihåg att jag bara svarar på saker som har med Försäkringskassan att göra!

Sorg är ingen sjukdom

Jag tycker det är konstigt att inte just föräldrar som förlorat barn uppmärksammats mer. Om barnet dör vid förlossningen får mamman 30 dagar föräldrapeng - inklusive förlossningsdagen. Pappan tio. Dör barnet senare har man 10 dagars tillfällig föräldrapeng vardera och man har trettio dagar på sig att ta ut dem; praktiskt, då kan man spara en dag till begravningen! Hittills har nog ofta läkare lyckats formulera diagnoser för dessa föräldrar så de fått vara sjukskrivna ett tag, men bara jag personligen känner två mammor som inte fått vara hemma. Men "sorg är ingen sjukdom". Den ologiska försäkringskassan hänvisar i sådana fall till frånvaron av sjukdom, inte till arbetsförmåga. I många andra fall hänvisar de till den arbetsförmåga som finns trots sjukdom.

Regeringen och Fk tar död på folk

Antalet suicidhot som uttallas till Fk har ökat med 3000%. Regeringen införde ett program för suicidprevention för ett par år sen. . Det kan de hänvisa till när de får kritik. I praktiken har det varit en kampanj för större öppenhet om psykisk ohälsa (nån som märkt av den?) och nu pågår ett pilotprojekt där 5 miljoner används för att utbilda 1000 personer i att känna igen tecknen och förhindra. En verklig första hjälpen alltså, som inte gör någon friskare men för tilllfället hindrar själva dödsfallet. Som om alla resurser för den fysiska hälsan skulle satsa på enbart en handfull defibrillatorer.

Om skola och förskola i Vårgårda kommun

Moderaterna ber i fredagens AT om förslag och idéer när det gäller skolan.

Något som verkligen behövs, är assistenter till barn med särskilda behov. Naturligtvis i första hand för dessa barns skull, men även för deras lärares och kamraters skull. En del politiska partier talar om ”arbetsro” och då går mina tankar till en ensam lärare som ska försöka ”hålla ordning” och undervisa i en klass där ett eller flera barn hade behövt en alldeles egen vuxen. Varför har då inte dessa barn assistent?

Det har tagit mig rätt många år att förstå hur det hela hänger ihop. För att skolan ska kunna kräva en assistent till ett barn måste barnet ha diagnos. För diagnos krävs utredning och för utredning krävs båda föräldrarnas samtycke. Ofta befinner sig föräldrar i förnekelse; de tror helt enkelt inte att det är något ”fel” på deras barn. Då strandar det hela och barnet får inte mer extra hjälp än lite timmar hos specialpedagog samt klasslärarens omsorg och tålamod.

Ofta krävs också ett stort tålamod från klasskamraterna. Ett barn som inte förstår orsak och verkan i sitt samspel med andra hade kunnat vara hjälpt av en assistent som hade tid att vara med på rasterna och underlätta och förklara det sociala. Visst gör lärarna sitt bästa men de kan inte vara överallt. En del klasskamrater blir riktiga små ”privatpedagoger” på rasterna, men eftersom de faktiskt bara är barn de också tryter tålamodet emellanåt. På lektionerna dras de barn som inte har så lätt för att sitta still med i det oroliga barnets trummande, vaggande eller vad det nu är, och det hela blir en ond cirkel. Det är svårt att få arbetsro. Heroiska lärare kämpar och försöker igen och igen med sin övermäktiga uppgift. En assistent hade kunnat gå undan med ”sitt” barn då och då.

Detta är inget olösligt problem. Kommunen kan nämligen bevilja en assistent till klassen (eller förskolegruppen) där barnet med speciella behov (men utan diagnos) finns. Diagnos krävs bara för assistent till ett visst barn. Men nu är det så att kommunen har lättare att komma undan ansvaret om inte diagnos finns. En assistent till en klass är därför något som kommunen oftast inte beviljar. Därför har vi speciella barn som inte får den hjälp de behöver, klasskompisar som får mindre lärartid därför att oproportionerligt mycket lärartid läggs på det speciella barnet, och lärare som sliter ut sig.

Varför talas det inte om detta? Därför att inblandad personal har tystnadsplikt, kommunen sparar pengar på agerandet och de flesta andra vet inte om hur det ligger till. Mitt förslag är i alla fall: Assistent åt alla barn med behov av assistent. Resultaten skulle stiga brant uppåt och barn med speciella behov skulle bli bättre rustade för livet.

Det är inte bara riksdagsbeslut som regeringen struntar i

Även vissa EU-direktiv, som ska göra att arbetare får lön, kan ta VÄLDIGT lång tid att införa.

Det går över

Två jordklot möttes. Det ena var grönskande och vackert. Det andra var grått och dött. Det gröna klotet frågade: "Vad är det med dej?" Det grå svarade: "Jag har fått något som heter Homo Sapiens." "Oroa dej inte", sa det gröna klotet. "Det har jag också haft. Det går över."

Man kan skicka in förslag till Moderaterna

Under "Föregångsland för miljö och hållbarhet" lade jag:

Lite miljösmarta kostråd kanske?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4683778

Livsmedelsverkets miljösmarta kostråd stoppas av regeringen och flera års arbete skrotades därmed, med hänvisning till handelshinder.

Om bensinpriset

Det går runt ett lite puckat upprop om bojkott av bensinbolag...

Men bensinpriset går faktiskt inte att skylla på Alliansen... utvinningen av olja hänger inte med efterfrågan. Dessutom KAN vi inte fortsätta höja temperaturen på jorden. Alliansen borde ta strutshuvudena ur sanden och börja förstärka järnväg och andra mer hållbara sätt att förflytta människor, samt sätt att kunna stanna där man är, vi reser ju alldeles för mycket.

Bor ju själv på landet, finns inte en chans att få järnväg här och när oljepriset stiger kommer de sluta köra bussarna. Det är inte enkelt, men ingen idé att lura sej själv. Bojkott leder bara till nedlagda mackar - på landet :/

Om sänkta löner

Fast jag tror sänkta löner ger fler jobb. Om man t. ex. tar bort lönerna helt och hållet skulle jag ha råd att anställa folk till både städning och gräsklippning. Eller vänta nu, skulle jag inte heller få lön då? Fuskigt!

För att vara säkra på hur lönesänkningar slår ut tycker jag dock att ett pilotexperiment kan vara på sin plats - börjar bli lite trött på alla reformer som sjösätts mot bättre vetande. Så vi börjar med att sänka ministerlönerna tycker jag.

Hämnaren från Tjörn

Av Ramona Fransson. Här avlivas en höjdare från Fk!

Jag ska egentligen inte jobba här

av Sara Beischer.

MPR, vaccin, solidaritet

MPR är allt en väldigt bra spruta. Röda hund och påssjuka kan ge men vid förlossning tror jag det är resp. killarnas pubertet. Så det beror ju på vid vilken ålder man får det om det är farligt. Mässling är en riktigt läskig sjukdom, jag var helt borta i flera dagar och numera säger de att det var nog en liten hjärnhinneinflammation man hade när man var så sjuk. Även om man bara låg hemma och kroppen klarade av det till slut. Det knäppa är ju att MPR-sprutan fått rykte att ge autism fast det är just den där hjärnhinneinflammationen som kan ge autism, alltså sjukdomen är ju mycket farligare än sprutan.

Men vaccinationer handlar alltid i viss mån om solidaritet, om alla andra tar MPR kan ju mitt barn slippa och ändå inte bli sjukt. Och eftersom just solidariteten är borta idag blir det problematiskt med sprutorna, varför ska jag bry mej om att vaccinera mot svininfluensa för riskgruppernas skull? När samhället antagligen sviker den som drabbas av biverkningar. När man dessutom ser att våra makthavare sålt oss till jätteexperiment blir man jätteskeptisk. Men i fråga om MPR är alla ev experiment redan gjorda...

Är strängteorin Gud?

Tror fysikernas strävan efter ett enda "svar" kommer sig ur att man efter hand sett att en lag är en följd av en annan och därför kommit ned till fyra, gravitation, elektromagnetism, stark och svag kärnkraft (dessa håller ihop atomkärnor). Det finns dessutom anknytningspunkter mellan åtminstone tre av dem medan gravitationen är lite mer egen av sig. Eftersom sambanden mellan de andra tre finns i mikrokosmos (stark och svag kärnkraft verkar bara i mikrokosmos), är det naturligt att leta även efter släktskap med gravitation där.

Att komma ner till ETT svar är vad matematikerna kallar "vackert", att i ett enda kort uttryck säga det som tidigare krävde många rader. Naturvetenskapens poesi, att kunna säga mycket med väldigt få tecken. Att kunna sammanfatta kanske hela universum i en enda vacker formel. Som biologerna kan sammanfatta livet i DNA-språket med endast fyra bokstäver (dock i grupper om tre, annars hade variationsmöjligheterna inte räckt till).

Och visst liknar det sökandet efter (en monoteismens) gud. "Jesus han är svaret" har jag sjungit i missionskyrkan. Jesus skulle vara svaret på allt, Jesus dessutom tolkad på ett borgeligt sätt där svält och elände skulle åtgärdas med kollektpengar eftersom man inte kan "predika för en tom mage".

När man har hittat "svaret" gäller det också att se vilka områden "svaret" egentligen täcker. Och vad det inte täcker. Om fysikerna hittar en liten vacker strängteori för gravitationen, universum och allting, förklarar det fortfarande ingenting om varför en människas värde och rätt till mat avtar ju längre från Europa hon är född. Precis en lantlig västkusttraditionell missionskyrke-Jesus inte kan säga något om kapitalets makt (eftersom rikaste mannen i byn är ordförande i församlingen) utan svarar med en sparbössa med en svart gosse i gips som bugar när man stoppar i slantar.

Så skriver du en debattartikel

Av: Ny Teknik redaktion
Publicerad 2 juli 2008 15:33
Sex stycken tips till dig som vill göra din röst hörd.
1. Bestäm dig för vad du vill säga. Ju färre budskap i en och samma artikel - desto större chans att argumenten biter.
2. Använd gärna personliga erfarenheter men gör dem allmängiltiga. Då kan fler känna igen sig i det du varit med om.
3. Vad vill du förändra och vem borde göra det? Var konkret, beskriv hur du helst skulle se en framtida utveckling.
4. Stryk svåra ord och krångliga formuleringar. Less is more.
5. Undvik svordomar och personangrepp.
6. Fatta dig kort. Då orkar fler läsa dina argument och på köpet blir texten mer slagfärdig.

Ja nu la jag hela texten här, så får man inte göra...

Gud är grym

Nu är jag inte missionare längre.

Jag är fortfarande en tvivlare.

Tvivlar inte så mycket på guds existens, som på att gud är god.

Hela experimentet med människan är för grymt. Hur det är med djuren vet jag inte, vet för lite om hur det är att vara djur, men tror de slipper mycket av människans ångest.

"Låt oss göra människor till vår avbild". Var det ett infall bara? Var det planerat? Gud behöver väl inte göra experiment, hen kan väl räkna ut hur det kommer att bli?

Det är inget undantag att människor lider. Det är regel. Livet är ingen gåva. Det är en pålaga. Människan har alla möjligheter att plåga sina likar, och att plåga djuren. Att förstöra allt det vackra.

Människan går att köpa för bröd och skådespel. Människan lär sig inte av historian. Allt är bara krig och lidande, med en liten grym ljusglimt ibland, lagom för att hålla hoppet och livet igång.

Ett så allt igenom grymt experiment.

Det är grymt att inse det också.

Om gud inte finns, okej, då är det ett liv och sen är det vila och mörker. Men om gud väntar efter döden... och är grym.

"Då skall i åskådning bytas..."

Slut på Rot och Rut i utlandet?

"Ändå har social- och sverigedemokrater, vänster- och miljöpartister i Sveriges riksdag gått samman för att gemensamt pressa regeringen att ta fram lagstiftning som är oförenlig med Sveriges medlemskap i EU." Maria Abrahamsson, det måste ni inte alls göra. Ni kan ta bort Rot och Rut helt och hållet.


Men å andra sidan, varför skulle ni göra det. Riksdagsbeslut, liksom beslut i utskott, är ju inget diktatur-alliansen direkt gjort sig kända för att följa. Ni spottar på demokratin och beter er som härskare av Guds nåde. Kanske det håller fram till nästa val. Kanske går högmod före fall. Kanske det "Sovande folket" börjar vakna nu.

Kan vi få en batteridriven saftblandare av Västtrafik?

Hur gör man för att komma med bussen?

Tänk dej att vara en tjej på 14 år som cyklat flera km för att komma med bussen. Som står i fullt dagsljus prydligt på en busshållplats (Bäne södra, mot Alingsås) och bussen bara vräker sej förbi. Det är 2 eller 3 timmar till nästa buss. Vad ska hon göra? Stå kvar vid E20? Lifta med en lastbil? Skippa skolan eller vad det nu var hon var på väg till och cykla hela vägen hem igen?

Tänk dej att vara samma tjej och stå i mörkret på bussfickan vid Nygård, Alingsås på väg från Alingsås. Reflexväst bak- och fram (för att få den stora hela ryggsidan framåt och synas maximalt. Reflex i utsträckt hand. När hon märker att bussen ändå inte tänker stanna sliter hon av västen och viftar med den. Bussen stannar en bit längre bort på E20 och hon får springa på vägkanten. Får en sur kommentar av chauffören "Du syntes väldigt dåligt".

Det här händer gång på gång på olika bussfickor vid E20. Problemet beror naturligtvis på att chauffören inte tittar på bussfickorna alls. Problemet för oss som försöker åka med blir att man känner sig orolig varje gång, och ibland får se bussen dåna förbi.

Hållbart...

Googla på "Hållbart jordbruk". Den första träffen är McDonalds.

Jag kan inte säga HUND

Signe ger igen för tvåårsåldern... Hon sa "hund" så roligt då så vi brukade fråga "Kan du säga hund" och så sa hon nej och så sa vi "vad är det du inte kan säga" och då sa hon "Jag kan inte säga hund". Nu när vi höll på med matte sa jag "kan du säga kvadrat istället för fyrkant" och Signe sa NEJ. "Vad är det du inte kan säga" sa jag och då svarade hon "Jag kan inte säga HUND"

Kära SAP

Till det älskade och hatade socialdemokratiska arbetare(?)partiet med anledning av remiss om organisation:

Naturligtvis är det bra att titta över organisation och demokrati. Och modernisera, för medan en "modernisering" av politiken ofta har betytt att svika de svagaste i samhället betyder en modernisering av aktivitet och organisation en anpassning till vad folk faktiskt har möjlighet till, som ni också skriver "när man knappt hinner med sig själv".

Samtidigt är det så att man alltid kan finna tid till det som verkligen engagerar. Själva politiken, innehållet, engagemanget. Och det är ju jättebra om ni tänker att innehållet ska strömma från rötterna och upp till er i toppen. Frågan är om någon vågar tro på det efter alla svek, all höger-kansli-sossepolitik. Frågan är ju om man verkligen vill vara med i partiet eller inte. Om man vill rösta på partiet eller inte.

Det har varit ett väldigt långvarigt vakuum och frågan är om en modeniserad organisation inte imploderar av detta vakuum. Medlemskapets värde är en sak, socialdemokratins värde och berättigande är en annan. Kommer den lilla människan verkligen att kunna lita på det stora partiet om det får makten igen? Eller är skillnaden mot moderatsvinen egentligen inte så stor? Eller med andra ord, kommer sjukförsäkring och a-kassa att återställas, eller är det viktigare att behålla skattesänkningarna? Finns det egentligen något alternativ till moderatpolitiken, eller är vitsen med socialdemokratin att finansiera och skaffa mandat åt ett antal riksdagsledamöter eller eventuellt statsråd? Hur ska vi orka sitta med detaljfrågor runt vårt engagemang, när vi egentligen inte vet vad partitoppens engagemang gäller?

Minns frågan i media när Mona Sahlin blivit partiledare: "Vad vill Mona?" Och hur jag efter en tid själv fann svaret på frågan, och med en känsla av att falla ned i en avgrund konstaterade: Mona vill helt enkelt regera.

Jag gillade formuleringen nedan från remissen och hoppas ni förstår att ni inte bara ska finnas i människors vardag, utan faktiskt göra något åt de klyftor och orättvisor som finns i denna vardag. Då kommer ni att finna ett engagerat system av gräsfötter som försörjer er med både pengar och uppgifter.

"Omvärldsbevakare och ”örat i vardagen”. Det är vi, medlemmarna, som tillsammans ger bilden av den tid vi lever i. Vilka är problemen, svårigheterna och
orättvisorna? Hur ser attityder och värderingar ut bland svenska folket? Hur fungerar lagstiftningen i verkligheten? Vi måste leva upp till att vara ett parti i människornas
vardag och då måste Socialdemokraterna finnas i denna vardag."

Lägg ingen energi på att kriga mot SD

Strunt i dom bruna. Det är de blå som skapar deras utrymme. Folk som röstar på SD skriker på hjälp, precis som flickor som skär sej. SD är bara ett symptom. Sjukdomen är alliansens klassamhälle.

Inte bara Fk utan även din arbetsgivare har rätt att neka dej sjukskrivning

Inte bara Fk utan även din arbetsgivare har rätt att neka dej sjukskrivning om hen inte tycker intyget är tillräckligt bra. Då måste "den anställde ta kontakt med sin läkare". Som sagt, man måste vara frisk för att vara sjuk, och Sverige är fantastiskt.

"Läkarintyget är till för att du som är arbetsgivare och Försäkringskassan ska kunna bedöma om den anställda har rätt till sjuklön och sjukpenning. Intyget är ett underlag och ger inte den anställda automatiskt rätt till sjuklön eller sjukpenning.

I intyget beskriver läkaren hur den anställdas medicinska tillstånd påverkar hennes eller hans förmåga att arbeta. Det ska tydligt framgå vilka uppgifter som den anställda inte klarar av att utföra på grund av sjukdom. Om ett läkarintyg inte innehåller tillräckliga uppgifter för att bedöma om arbetsförmågan är nedsatt på grund av sjukdom behöver du som är arbetsgivare inte acceptera läkarintyget.

Det är den anställda som ska styrka att arbetsförmågan är nedsatt. Om du inte kan bedöma rätten till sjuklön med hjälp av läkarintyget får den anställda ta kontakt med sin läkare för att få läkarintyget kompletterat."

Björklund

Vi har en minister som heter Björklund som har ansvar för skola och högre utbildning utan att själv ens ha en grundutbildning. Uppenbarligen förstår han inte vad forskning är. Hela högskolesverige kvider över vart och ett av hans beslut, oftast grundade enbart på populism.

"Satsning"

Hillevi Engström, moderat arbetsmarknadsminister, påstår i ”Publikt” nr 2 att ”regeringen satsar på kvinnors arbetsmiljö”. Satsningen består i 20,4 miljoner på fyra år, alltså ett fåtal heltider för hela riket under fyra år. Detta för att inspektera och utbilda arbetsgivare, vilket faktiskt är arbetsmiljöverkets helt normala uppgifter, som de dock har svårt att hinna med.
Sittande regering drog 2006 in en stor del av anslaget till arbetsmiljöverket (en del av anslaget har senare återställts) och lade ner arbetsmiljöinstitutet. Registreringen av skyddsombud upphörde också. Hela klimatet i arbetslivet drar åt fel. Fackliga frågor och arbetsmiljöfrågor kallas numera för "särintressen" och "komfortfrågor". Människor vågar inte klaga på sin arbetsmiljö bl. a. beroende på osäkra anställningar. Få vågar eller vill vara skyddsombud. Skyddsombud motarbetas idag av alltfler arbetsgivare och ges ibland till och med skulden för arbetsplatsolyckor.
Regeringens sjukförsäkringspolitik har varit framgångsrik. Idag finns mängder av sjuka kvinnor, bl. a. med depression eller ryggproblem, i tjänst på arbetsplatserna eftersom de inte får vara sjukskrivna. Förutom deras eget lidande, och långtidseffekter på hälsan av att arbeta trots sjukdom, är detta ett stort arbetsmiljöproblem för deras arbetskamrater som måste täcka upp och ta en del av de sjukas arbetsuppgifter förutom sina egna.
Människor överutnyttjas idag på sina arbetsplatser. Detta kallas ”stress” och man ska ”lära sig säga nej” eller ”byta jobb” (ansvaret läggs på individen). Men det anses helt normalt att ”rationalisera” och att allt färre ska göra allt fler arbetsuppgifter. Vi blir sjuka av detta, och får inte ens vara sjukskrivna. Hillevi Engströms ”satsning” är ingenting annat än ett hån.

Blunda svenskar, blunda

Vi svenskar är kända som snälla försöksdjur. Tänk influensavaccin och sömnsjuka, pension knuten till börsen, otroliga försämringar i socialförssäkringarna, idiotisk box till tvn med mera. Vi litar på att alla vill oss väl! Det är därför folk t. o. m. litar på Reinsvält fortfarande! Vi bara blundar och spolar... förlåt blundar och sväljer den medicin vi ordineras.

Vi andra får ligga ensamma med krystvärkar

Som ett slag i ansiktet. Vi andra får nöja oss med en barnmorska som kikar förbi ibland. Medan det som krävs för en trygg förlossning tydligen är en läkare plus en barnmorska inne i rummet. Är du fullständigt korrumperad Lennart Nordström? Visst värderas vi efter inkomst i många sammanhang, men trodde på något vis ändå att för en läkare är ett liv ett liv.

Hillevu Engström blir mosad!

Börjar vi ledsna på alliansljuget? Lyssna på hur Studio etts programledare inte nöjer sig med arbetsmarknadsministerns ljug utan faktiskt ställer frågan igen, ifrågasätter, går tillbaka igen till om det verkligen är okej att så många ska leva på soc... Hillevi Engström blir ordentligt grillad. Dags att grilla någon manlig minister snart också?

Det kan inte vara lätt. Engström kan ju inte säga det hon vill säga: "Men fattar du inte att vi skiter i dom arbetslösa!" Hon ska säga att det viktiga är att "se till att de kommer i arbete" och "inte i bidrag". Samtidigt som de just har infört ett nytt bidrag för ungdomar som går tillbaka till gymnasiet efter att ha hoppat av.... Fast ett bidrag som är för lågt för att leva på... "Men det är ju bara lite lägre än studiemedlen, så för en ungdom är det mycket pengar" Hon kan ju inte säga det hon vill säga: "Men fattar du inte att de är både ungdomar och arbetslösa, vi skiter i dom två gånger om!"

Biskopen kritiserade regeringen

Patric Rylander vill på "underklassafari"

Du uttrycker att du "Tror på människans inneboende möjligheter och förmåga, men också på nödvändigheten att få hjälp på traven av familj, kultur, religion och goda traditioner och värderingar." Det betyder att allt är en fråga om uppfostran, resten är upp till den enskilde? Och alltså att det är din egen förtjänst (och uppfostran) att du bor i ett tjusigt område och enda molnet på din himmel är att det kan komma en buss med folk på safari? Medan det i själva verket är en rad faktorer som samverkat; din uppväxt, vilken uppfostran dina föräldrar hade MÖJLIGHET att ge dej, begåvning, kontakter och naturligtvis tur med vad du satsat på och med din hälsa. Den som haft mindre tur än dej, kanske endast i avssendet hälsa, kan idag befinna sig i en lägenhet i ett "nedklottrat område med skränande ungdomar" därför att sjukförsäkringen är förstörd och sjuka först ska leva upp sina besparingar och sälja sin bostad och skaffa hyresrätt. Jag har haft verkligt svårt att förstå hur Hägglund har kunnat genomföra detta men är han det minsta lik dej så är det ju fullt begripligt. För det är ju så att ibland försäger någon av er sig, Schlingman-fernissans retorik spricker och man ser Högerns verkliga ansikte kika fram. Måste bara få berätta att klasshat inte kan odlas speciellt effektivt genom bussresor. Det göds effektivast av växande klyftor i samhället.

Arbetslinjen

Håller helt med. Men dina tio punkter (och kanske DNs, som jag inte har läst) har i huvudsak fokus på vad som kan göras bättre inom arbetsplatsen, medan Reinfeldts arbetslinje har fokus på "dem som inte jobbar" av någon anledning och vad som kan "motivera" dem att arbeta. En härva av retorik har blivit svensk "sanning". Vi är så många steg från sanningen att det känns väldigt svårt att nånsin komma tillbaka till den.

Först blev man inte sjuk av stress på jobbet, sen om man ändå blev sjuk så fuskade och simulerade man bara, och nu är det normaliserat att massor av sjuka är av med sin försörjning och att massor av sjuka släpar sig fram på jobbet. Undersköterskan med ont i ryggen och den utbrända läraren måste jobba jobba JOBBA. Kvinnor kan inte längre bryta upp ur ett dåligt äktenskap om de inte är säkra på att hälsan håller för att försörja dem och barnen. Den som förlorar ett barn får vara hemma två veckor, sen är det åter på jobbet även för akutsköterskan som ska fatta snabba beslut och för prästen som ska vara stöd och trygghet åt andra människor i sorg. Egentligen så vet vi (det behövs ingen mer forskning på det!) att vår hälsa blir sämre när vi aldrig får återhämta oss. Ändå får detta fortgå.

För de arbetslösa ska lönerna sänkas "för att de ska få in en fot". 12000 är det tal om att "ungdomar" (människor upp till 25!) ska arbeta för. Vad är då ett jobb? Var det inte något man skulle ha för att försörja sig? Var det inte moderaterna som nyss sa att man skulle kunna "leva på sin lön"? Och hur folk än pressar in sina "fötter" här och var så räcker jobben uppenbarligen inte till alla. Det beror kanske på att många av oss jobbar så oerhört mycket eller att den totala efterfrågan på arbetskraft minskat på grund av automatisering eller neddragningar. Oavsett anledning finns det mycket bättre sätt att dela på jobben än att bjuda under varandra och slåss. Allt det här vet vi, ändå får vansinnet bara fortgå.

Är inte det detta som är kulturvetarens uppgift? Att vara rösten som ropar i öknen, att som barnet avslöja att Reinfeldt är alldeles naken. Att upprepa sanningar i en värld av lögn. Medan vi naturvetare presenterar våra objektiva fakta (man blir sjuk av stress) kan väl kulturvetaren stötta upp med samhällsanalys grundad dessa fakta och på sunt förnuft: "så därför ska vi sluta köra rakt mot väggen och göra det som är rätt!"

Hur tänker rika?

Varför är det så svårt att dela med sej till de som behöver?

De rika ser oftast inte alla förelar de själva haft, som hjälp hemifrån, arv, kontakter, förutsättningar på olika sätt, utan ser hela rikedomen som sin egen förtjänst. Ungefär som en "natursmal" människa kan tro att hon är smal för att hon avstår från godis ibland... Därmed blir det också den fattiges eget fel att inte den jobbar jobbar startar företag och täljer guld. Är man sjuk ska man så klart jobba ändå (den som tänker så har oftast inte haft mer ont någonstans än på alvedon-nivå). Har man inget jobb skaffar man ett (det finns verkligen folk som kan skaffa jobb även i 50% arbetslöshet, det är den där entreprenörhjärnan, en personlighet som en del har). Dessa människor TROR på fullt allvar att var och en kan fixa detta lika bra, om det bara inte var för att latmasken gått i folk. Och de HATAR att betala skatt för att försörja dessa latmaskar. Tro mej jag vet. Jag bor på landet och här finns massor av rediga entreprenörer. Bra människor på sitt sätt men saknar insikt om att vi har olika förutsättningar. Tycker att de själva (d. v. s. deras fruar) kan ta hand om barn och gamla i familjen. Skulle någon i familjen bli sjuk eller handikappad är den förstås det "på riktigt". Det finns moderater som är personliga assistenter åt sina fruar eller barn och i de fallen dras inte timmarna in! För dessa människor kan prata för sej. Och har partikamrater i maktens korridorer.

Ska sjuka jobba för att dö snabbare?

Som sjuk känner man det så, och så klart man blir sämre av så värdelösa förutsättningar. Hur många som dött i onödan lär vi inte få reda på; självmordsstatistiken släpps inte ens. Men egentligen är politiken inte "personlig" på det viset. Reinsvält vill skapa en riktig underklass, folk med dåliga tänder och dåliga skor, som tar vilket jobb som helst, till vilka villkor som helst. Trälar. Som de har i USA. Och för att skapa den klassen måste man sparka på de svagaste. Det blir början till en sådan klass. De sjuka själva, deras barn, riktigt fattiga människor, som inte orkar kräva sin rätt. Kanske kan en riktigt segregerad skola eller barn som måste jobba för att deras mamma är sjuk, så småningom ge lägre läskunnighet i den här klassen. Då blir det ännu lättare att utnyttja dessa människor. Så, ta det inte personligt! Det kunde lika gärna vara någon annan som drog nitlotten... som om det skulle vara en tröst.