28 februari 2012

Blunda svenskar, blunda

Vi svenskar är kända som snälla försöksdjur. Tänk influensavaccin och sömnsjuka, pension knuten till börsen, otroliga försämringar i socialförssäkringarna, idiotisk box till tvn med mera. Vi litar på att alla vill oss väl! Det är därför folk t. o. m. litar på Reinsvält fortfarande! Vi bara blundar och spolar... förlåt blundar och sväljer den medicin vi ordineras.

23 februari 2012

Vi andra får ligga ensamma med krystvärkar

Som ett slag i ansiktet. Vi andra får nöja oss med en barnmorska som kikar förbi ibland. Medan det som krävs för en trygg förlossning tydligen är en läkare plus en barnmorska inne i rummet. Är du fullständigt korrumperad Lennart Nordström? Visst värderas vi efter inkomst i många sammanhang, men trodde på något vis ändå att för en läkare är ett liv ett liv.

22 februari 2012

Hillevu Engström blir mosad!

Börjar vi ledsna på alliansljuget? Lyssna på hur Studio etts programledare inte nöjer sig med arbetsmarknadsministerns ljug utan faktiskt ställer frågan igen, ifrågasätter, går tillbaka igen till om det verkligen är okej att så många ska leva på soc... Hillevi Engström blir ordentligt grillad. Dags att grilla någon manlig minister snart också?

Det kan inte vara lätt. Engström kan ju inte säga det hon vill säga: "Men fattar du inte att vi skiter i dom arbetslösa!" Hon ska säga att det viktiga är att "se till att de kommer i arbete" och "inte i bidrag". Samtidigt som de just har infört ett nytt bidrag för ungdomar som går tillbaka till gymnasiet efter att ha hoppat av.... Fast ett bidrag som är för lågt för att leva på... "Men det är ju bara lite lägre än studiemedlen, så för en ungdom är det mycket pengar" Hon kan ju inte säga det hon vill säga: "Men fattar du inte att de är både ungdomar och arbetslösa, vi skiter i dom två gånger om!"

10 februari 2012

Biskopen kritiserade regeringen

Patric Rylander vill på "underklassafari"

Du uttrycker att du "Tror på människans inneboende möjligheter och förmåga, men också på nödvändigheten att få hjälp på traven av familj, kultur, religion och goda traditioner och värderingar." Det betyder att allt är en fråga om uppfostran, resten är upp till den enskilde? Och alltså att det är din egen förtjänst (och uppfostran) att du bor i ett tjusigt område och enda molnet på din himmel är att det kan komma en buss med folk på safari? Medan det i själva verket är en rad faktorer som samverkat; din uppväxt, vilken uppfostran dina föräldrar hade MÖJLIGHET att ge dej, begåvning, kontakter och naturligtvis tur med vad du satsat på och med din hälsa. Den som haft mindre tur än dej, kanske endast i avssendet hälsa, kan idag befinna sig i en lägenhet i ett "nedklottrat område med skränande ungdomar" därför att sjukförsäkringen är förstörd och sjuka först ska leva upp sina besparingar och sälja sin bostad och skaffa hyresrätt. Jag har haft verkligt svårt att förstå hur Hägglund har kunnat genomföra detta men är han det minsta lik dej så är det ju fullt begripligt. För det är ju så att ibland försäger någon av er sig, Schlingman-fernissans retorik spricker och man ser Högerns verkliga ansikte kika fram. Måste bara få berätta att klasshat inte kan odlas speciellt effektivt genom bussresor. Det göds effektivast av växande klyftor i samhället.

Arbetslinjen

Håller helt med. Men dina tio punkter (och kanske DNs, som jag inte har läst) har i huvudsak fokus på vad som kan göras bättre inom arbetsplatsen, medan Reinfeldts arbetslinje har fokus på "dem som inte jobbar" av någon anledning och vad som kan "motivera" dem att arbeta. En härva av retorik har blivit svensk "sanning". Vi är så många steg från sanningen att det känns väldigt svårt att nånsin komma tillbaka till den.

Först blev man inte sjuk av stress på jobbet, sen om man ändå blev sjuk så fuskade och simulerade man bara, och nu är det normaliserat att massor av sjuka är av med sin försörjning och att massor av sjuka släpar sig fram på jobbet. Undersköterskan med ont i ryggen och den utbrända läraren måste jobba jobba JOBBA. Kvinnor kan inte längre bryta upp ur ett dåligt äktenskap om de inte är säkra på att hälsan håller för att försörja dem och barnen. Den som förlorar ett barn får vara hemma två veckor, sen är det åter på jobbet även för akutsköterskan som ska fatta snabba beslut och för prästen som ska vara stöd och trygghet åt andra människor i sorg. Egentligen så vet vi (det behövs ingen mer forskning på det!) att vår hälsa blir sämre när vi aldrig får återhämta oss. Ändå får detta fortgå.

För de arbetslösa ska lönerna sänkas "för att de ska få in en fot". 12000 är det tal om att "ungdomar" (människor upp till 25!) ska arbeta för. Vad är då ett jobb? Var det inte något man skulle ha för att försörja sig? Var det inte moderaterna som nyss sa att man skulle kunna "leva på sin lön"? Och hur folk än pressar in sina "fötter" här och var så räcker jobben uppenbarligen inte till alla. Det beror kanske på att många av oss jobbar så oerhört mycket eller att den totala efterfrågan på arbetskraft minskat på grund av automatisering eller neddragningar. Oavsett anledning finns det mycket bättre sätt att dela på jobben än att bjuda under varandra och slåss. Allt det här vet vi, ändå får vansinnet bara fortgå.

Är inte det detta som är kulturvetarens uppgift? Att vara rösten som ropar i öknen, att som barnet avslöja att Reinfeldt är alldeles naken. Att upprepa sanningar i en värld av lögn. Medan vi naturvetare presenterar våra objektiva fakta (man blir sjuk av stress) kan väl kulturvetaren stötta upp med samhällsanalys grundad dessa fakta och på sunt förnuft: "så därför ska vi sluta köra rakt mot väggen och göra det som är rätt!"

Hur tänker rika?

Varför är det så svårt att dela med sej till de som behöver?

De rika ser oftast inte alla förelar de själva haft, som hjälp hemifrån, arv, kontakter, förutsättningar på olika sätt, utan ser hela rikedomen som sin egen förtjänst. Ungefär som en "natursmal" människa kan tro att hon är smal för att hon avstår från godis ibland... Därmed blir det också den fattiges eget fel att inte den jobbar jobbar startar företag och täljer guld. Är man sjuk ska man så klart jobba ändå (den som tänker så har oftast inte haft mer ont någonstans än på alvedon-nivå). Har man inget jobb skaffar man ett (det finns verkligen folk som kan skaffa jobb även i 50% arbetslöshet, det är den där entreprenörhjärnan, en personlighet som en del har). Dessa människor TROR på fullt allvar att var och en kan fixa detta lika bra, om det bara inte var för att latmasken gått i folk. Och de HATAR att betala skatt för att försörja dessa latmaskar. Tro mej jag vet. Jag bor på landet och här finns massor av rediga entreprenörer. Bra människor på sitt sätt men saknar insikt om att vi har olika förutsättningar. Tycker att de själva (d. v. s. deras fruar) kan ta hand om barn och gamla i familjen. Skulle någon i familjen bli sjuk eller handikappad är den förstås det "på riktigt". Det finns moderater som är personliga assistenter åt sina fruar eller barn och i de fallen dras inte timmarna in! För dessa människor kan prata för sej. Och har partikamrater i maktens korridorer.