Om bensinpriset

Det går runt ett lite puckat upprop om bojkott av bensinbolag...

Men bensinpriset går faktiskt inte att skylla på Alliansen... utvinningen av olja hänger inte med efterfrågan. Dessutom KAN vi inte fortsätta höja temperaturen på jorden. Alliansen borde ta strutshuvudena ur sanden och börja förstärka järnväg och andra mer hållbara sätt att förflytta människor, samt sätt att kunna stanna där man är, vi reser ju alldeles för mycket.

Bor ju själv på landet, finns inte en chans att få järnväg här och när oljepriset stiger kommer de sluta köra bussarna. Det är inte enkelt, men ingen idé att lura sej själv. Bojkott leder bara till nedlagda mackar - på landet :/

Om sänkta löner

Fast jag tror sänkta löner ger fler jobb. Om man t. ex. tar bort lönerna helt och hållet skulle jag ha råd att anställa folk till både städning och gräsklippning. Eller vänta nu, skulle jag inte heller få lön då? Fuskigt!

För att vara säkra på hur lönesänkningar slår ut tycker jag dock att ett pilotexperiment kan vara på sin plats - börjar bli lite trött på alla reformer som sjösätts mot bättre vetande. Så vi börjar med att sänka ministerlönerna tycker jag.

Hämnaren från Tjörn

Av Ramona Fransson. Här avlivas en höjdare från Fk!

Jag ska egentligen inte jobba här

av Sara Beischer.

MPR, vaccin, solidaritet

MPR är allt en väldigt bra spruta. Röda hund och påssjuka kan ge men vid förlossning tror jag det är resp. killarnas pubertet. Så det beror ju på vid vilken ålder man får det om det är farligt. Mässling är en riktigt läskig sjukdom, jag var helt borta i flera dagar och numera säger de att det var nog en liten hjärnhinneinflammation man hade när man var så sjuk. Även om man bara låg hemma och kroppen klarade av det till slut. Det knäppa är ju att MPR-sprutan fått rykte att ge autism fast det är just den där hjärnhinneinflammationen som kan ge autism, alltså sjukdomen är ju mycket farligare än sprutan.

Men vaccinationer handlar alltid i viss mån om solidaritet, om alla andra tar MPR kan ju mitt barn slippa och ändå inte bli sjukt. Och eftersom just solidariteten är borta idag blir det problematiskt med sprutorna, varför ska jag bry mej om att vaccinera mot svininfluensa för riskgruppernas skull? När samhället antagligen sviker den som drabbas av biverkningar. När man dessutom ser att våra makthavare sålt oss till jätteexperiment blir man jätteskeptisk. Men i fråga om MPR är alla ev experiment redan gjorda...

Är strängteorin Gud?

Tror fysikernas strävan efter ett enda "svar" kommer sig ur att man efter hand sett att en lag är en följd av en annan och därför kommit ned till fyra, gravitation, elektromagnetism, stark och svag kärnkraft (dessa håller ihop atomkärnor). Det finns dessutom anknytningspunkter mellan åtminstone tre av dem medan gravitationen är lite mer egen av sig. Eftersom sambanden mellan de andra tre finns i mikrokosmos (stark och svag kärnkraft verkar bara i mikrokosmos), är det naturligt att leta även efter släktskap med gravitation där.

Att komma ner till ETT svar är vad matematikerna kallar "vackert", att i ett enda kort uttryck säga det som tidigare krävde många rader. Naturvetenskapens poesi, att kunna säga mycket med väldigt få tecken. Att kunna sammanfatta kanske hela universum i en enda vacker formel. Som biologerna kan sammanfatta livet i DNA-språket med endast fyra bokstäver (dock i grupper om tre, annars hade variationsmöjligheterna inte räckt till).

Och visst liknar det sökandet efter (en monoteismens) gud. "Jesus han är svaret" har jag sjungit i missionskyrkan. Jesus skulle vara svaret på allt, Jesus dessutom tolkad på ett borgeligt sätt där svält och elände skulle åtgärdas med kollektpengar eftersom man inte kan "predika för en tom mage".

När man har hittat "svaret" gäller det också att se vilka områden "svaret" egentligen täcker. Och vad det inte täcker. Om fysikerna hittar en liten vacker strängteori för gravitationen, universum och allting, förklarar det fortfarande ingenting om varför en människas värde och rätt till mat avtar ju längre från Europa hon är född. Precis en lantlig västkusttraditionell missionskyrke-Jesus inte kan säga något om kapitalets makt (eftersom rikaste mannen i byn är ordförande i församlingen) utan svarar med en sparbössa med en svart gosse i gips som bugar när man stoppar i slantar.

Så skriver du en debattartikel

Av: Ny Teknik redaktion
Publicerad 2 juli 2008 15:33
Sex stycken tips till dig som vill göra din röst hörd.
1. Bestäm dig för vad du vill säga. Ju färre budskap i en och samma artikel - desto större chans att argumenten biter.
2. Använd gärna personliga erfarenheter men gör dem allmängiltiga. Då kan fler känna igen sig i det du varit med om.
3. Vad vill du förändra och vem borde göra det? Var konkret, beskriv hur du helst skulle se en framtida utveckling.
4. Stryk svåra ord och krångliga formuleringar. Less is more.
5. Undvik svordomar och personangrepp.
6. Fatta dig kort. Då orkar fler läsa dina argument och på köpet blir texten mer slagfärdig.

Ja nu la jag hela texten här, så får man inte göra...

Gud är grym

Nu är jag inte missionare längre.

Jag är fortfarande en tvivlare.

Tvivlar inte så mycket på guds existens, som på att gud är god.

Hela experimentet med människan är för grymt. Hur det är med djuren vet jag inte, vet för lite om hur det är att vara djur, men tror de slipper mycket av människans ångest.

"Låt oss göra människor till vår avbild". Var det ett infall bara? Var det planerat? Gud behöver väl inte göra experiment, hen kan väl räkna ut hur det kommer att bli?

Det är inget undantag att människor lider. Det är regel. Livet är ingen gåva. Det är en pålaga. Människan har alla möjligheter att plåga sina likar, och att plåga djuren. Att förstöra allt det vackra.

Människan går att köpa för bröd och skådespel. Människan lär sig inte av historian. Allt är bara krig och lidande, med en liten grym ljusglimt ibland, lagom för att hålla hoppet och livet igång.

Ett så allt igenom grymt experiment.

Det är grymt att inse det också.

Om gud inte finns, okej, då är det ett liv och sen är det vila och mörker. Men om gud väntar efter döden... och är grym.

"Då skall i åskådning bytas..."

Slut på Rot och Rut i utlandet?

"Ändå har social- och sverigedemokrater, vänster- och miljöpartister i Sveriges riksdag gått samman för att gemensamt pressa regeringen att ta fram lagstiftning som är oförenlig med Sveriges medlemskap i EU." Maria Abrahamsson, det måste ni inte alls göra. Ni kan ta bort Rot och Rut helt och hållet.


Men å andra sidan, varför skulle ni göra det. Riksdagsbeslut, liksom beslut i utskott, är ju inget diktatur-alliansen direkt gjort sig kända för att följa. Ni spottar på demokratin och beter er som härskare av Guds nåde. Kanske det håller fram till nästa val. Kanske går högmod före fall. Kanske det "Sovande folket" börjar vakna nu.

Kan vi få en batteridriven saftblandare av Västtrafik?

Hur gör man för att komma med bussen?

Tänk dej att vara en tjej på 14 år som cyklat flera km för att komma med bussen. Som står i fullt dagsljus prydligt på en busshållplats (Bäne södra, mot Alingsås) och bussen bara vräker sej förbi. Det är 2 eller 3 timmar till nästa buss. Vad ska hon göra? Stå kvar vid E20? Lifta med en lastbil? Skippa skolan eller vad det nu var hon var på väg till och cykla hela vägen hem igen?

Tänk dej att vara samma tjej och stå i mörkret på bussfickan vid Nygård, Alingsås på väg från Alingsås. Reflexväst bak- och fram (för att få den stora hela ryggsidan framåt och synas maximalt. Reflex i utsträckt hand. När hon märker att bussen ändå inte tänker stanna sliter hon av västen och viftar med den. Bussen stannar en bit längre bort på E20 och hon får springa på vägkanten. Får en sur kommentar av chauffören "Du syntes väldigt dåligt".

Det här händer gång på gång på olika bussfickor vid E20. Problemet beror naturligtvis på att chauffören inte tittar på bussfickorna alls. Problemet för oss som försöker åka med blir att man känner sig orolig varje gång, och ibland får se bussen dåna förbi.

Hållbart...

Googla på "Hållbart jordbruk". Den första träffen är McDonalds.

Jag kan inte säga HUND

Signe ger igen för tvåårsåldern... Hon sa "hund" så roligt då så vi brukade fråga "Kan du säga hund" och så sa hon nej och så sa vi "vad är det du inte kan säga" och då sa hon "Jag kan inte säga hund". Nu när vi höll på med matte sa jag "kan du säga kvadrat istället för fyrkant" och Signe sa NEJ. "Vad är det du inte kan säga" sa jag och då svarade hon "Jag kan inte säga HUND"

Kära SAP

Till det älskade och hatade socialdemokratiska arbetare(?)partiet med anledning av remiss om organisation:

Naturligtvis är det bra att titta över organisation och demokrati. Och modernisera, för medan en "modernisering" av politiken ofta har betytt att svika de svagaste i samhället betyder en modernisering av aktivitet och organisation en anpassning till vad folk faktiskt har möjlighet till, som ni också skriver "när man knappt hinner med sig själv".

Samtidigt är det så att man alltid kan finna tid till det som verkligen engagerar. Själva politiken, innehållet, engagemanget. Och det är ju jättebra om ni tänker att innehållet ska strömma från rötterna och upp till er i toppen. Frågan är om någon vågar tro på det efter alla svek, all höger-kansli-sossepolitik. Frågan är ju om man verkligen vill vara med i partiet eller inte. Om man vill rösta på partiet eller inte.

Det har varit ett väldigt långvarigt vakuum och frågan är om en modeniserad organisation inte imploderar av detta vakuum. Medlemskapets värde är en sak, socialdemokratins värde och berättigande är en annan. Kommer den lilla människan verkligen att kunna lita på det stora partiet om det får makten igen? Eller är skillnaden mot moderatsvinen egentligen inte så stor? Eller med andra ord, kommer sjukförsäkring och a-kassa att återställas, eller är det viktigare att behålla skattesänkningarna? Finns det egentligen något alternativ till moderatpolitiken, eller är vitsen med socialdemokratin att finansiera och skaffa mandat åt ett antal riksdagsledamöter eller eventuellt statsråd? Hur ska vi orka sitta med detaljfrågor runt vårt engagemang, när vi egentligen inte vet vad partitoppens engagemang gäller?

Minns frågan i media när Mona Sahlin blivit partiledare: "Vad vill Mona?" Och hur jag efter en tid själv fann svaret på frågan, och med en känsla av att falla ned i en avgrund konstaterade: Mona vill helt enkelt regera.

Jag gillade formuleringen nedan från remissen och hoppas ni förstår att ni inte bara ska finnas i människors vardag, utan faktiskt göra något åt de klyftor och orättvisor som finns i denna vardag. Då kommer ni att finna ett engagerat system av gräsfötter som försörjer er med både pengar och uppgifter.

"Omvärldsbevakare och ”örat i vardagen”. Det är vi, medlemmarna, som tillsammans ger bilden av den tid vi lever i. Vilka är problemen, svårigheterna och
orättvisorna? Hur ser attityder och värderingar ut bland svenska folket? Hur fungerar lagstiftningen i verkligheten? Vi måste leva upp till att vara ett parti i människornas
vardag och då måste Socialdemokraterna finnas i denna vardag."

Lägg ingen energi på att kriga mot SD

Strunt i dom bruna. Det är de blå som skapar deras utrymme. Folk som röstar på SD skriker på hjälp, precis som flickor som skär sej. SD är bara ett symptom. Sjukdomen är alliansens klassamhälle.

Inte bara Fk utan även din arbetsgivare har rätt att neka dej sjukskrivning

Inte bara Fk utan även din arbetsgivare har rätt att neka dej sjukskrivning om hen inte tycker intyget är tillräckligt bra. Då måste "den anställde ta kontakt med sin läkare". Som sagt, man måste vara frisk för att vara sjuk, och Sverige är fantastiskt.

"Läkarintyget är till för att du som är arbetsgivare och Försäkringskassan ska kunna bedöma om den anställda har rätt till sjuklön och sjukpenning. Intyget är ett underlag och ger inte den anställda automatiskt rätt till sjuklön eller sjukpenning.

I intyget beskriver läkaren hur den anställdas medicinska tillstånd påverkar hennes eller hans förmåga att arbeta. Det ska tydligt framgå vilka uppgifter som den anställda inte klarar av att utföra på grund av sjukdom. Om ett läkarintyg inte innehåller tillräckliga uppgifter för att bedöma om arbetsförmågan är nedsatt på grund av sjukdom behöver du som är arbetsgivare inte acceptera läkarintyget.

Det är den anställda som ska styrka att arbetsförmågan är nedsatt. Om du inte kan bedöma rätten till sjuklön med hjälp av läkarintyget får den anställda ta kontakt med sin läkare för att få läkarintyget kompletterat."

Björklund

Vi har en minister som heter Björklund som har ansvar för skola och högre utbildning utan att själv ens ha en grundutbildning. Uppenbarligen förstår han inte vad forskning är. Hela högskolesverige kvider över vart och ett av hans beslut, oftast grundade enbart på populism.

"Satsning"

Hillevi Engström, moderat arbetsmarknadsminister, påstår i ”Publikt” nr 2 att ”regeringen satsar på kvinnors arbetsmiljö”. Satsningen består i 20,4 miljoner på fyra år, alltså ett fåtal heltider för hela riket under fyra år. Detta för att inspektera och utbilda arbetsgivare, vilket faktiskt är arbetsmiljöverkets helt normala uppgifter, som de dock har svårt att hinna med.
Sittande regering drog 2006 in en stor del av anslaget till arbetsmiljöverket (en del av anslaget har senare återställts) och lade ner arbetsmiljöinstitutet. Registreringen av skyddsombud upphörde också. Hela klimatet i arbetslivet drar åt fel. Fackliga frågor och arbetsmiljöfrågor kallas numera för "särintressen" och "komfortfrågor". Människor vågar inte klaga på sin arbetsmiljö bl. a. beroende på osäkra anställningar. Få vågar eller vill vara skyddsombud. Skyddsombud motarbetas idag av alltfler arbetsgivare och ges ibland till och med skulden för arbetsplatsolyckor.
Regeringens sjukförsäkringspolitik har varit framgångsrik. Idag finns mängder av sjuka kvinnor, bl. a. med depression eller ryggproblem, i tjänst på arbetsplatserna eftersom de inte får vara sjukskrivna. Förutom deras eget lidande, och långtidseffekter på hälsan av att arbeta trots sjukdom, är detta ett stort arbetsmiljöproblem för deras arbetskamrater som måste täcka upp och ta en del av de sjukas arbetsuppgifter förutom sina egna.
Människor överutnyttjas idag på sina arbetsplatser. Detta kallas ”stress” och man ska ”lära sig säga nej” eller ”byta jobb” (ansvaret läggs på individen). Men det anses helt normalt att ”rationalisera” och att allt färre ska göra allt fler arbetsuppgifter. Vi blir sjuka av detta, och får inte ens vara sjukskrivna. Hillevi Engströms ”satsning” är ingenting annat än ett hån.