22 mars 2019

Dagens överklasswannabe


Ja men du tycker alltså att arbetarklassen har för mycket betalt. Och att det mesta som rasar går att koppla till migrationspolitik. Och att det finns en massa simultanter där ute. Du har alltså gått på vår tids största lögner. Om vi tar det där med att det som rasar går att koppla till migrationspolitik, visst. För om det hade funnits gott om folk på skolorna, soc, fritidsgårdarna osv, till o m på polisen om det gått att rekrytera något annat än stridisar, så hade vi inte haft så stora problem med integrationen. Om det dessutom varit mindre inkomstklyftor och mindre segregerade bostadsområden hade det varit ännu bättre. Det är så klart vansinne att sjuttonåriga killaruppfostrar varandra som en kalvflock. Då är det så nedbantat på soc att den som anmäler sig som intresserad av att ta emot ett familjehemsbarn får vänta på bedömning och sen är det så få familjehemsplatser så att även de med stridshund får ta emot barn. Samtidigt uppmanas hundratals utbrända erfarna socionomer (dina simul-tanter allså), av Fk att "byta jobb" om de inte orkar. Samma med erfarna sjuksköterskor och lärare, på sophögen med dem, utförsäkra, gör det till deras personliga problem att de offrat sig och försökt hålla ihop ett samhälle som trasats sönder. Och det har INTE trasats sönder av invandring utan av NPM och besparingar ioffentliga sektorn. Som gjorts FÖR ATT allt ska rasa, för att vi ska ropa på privata alternativ, av partier och tankesmedjor sponsrade av de företag som står beredda att mjölka vinst ur välfärden på varje nytt område som släpps till dem. Och så måste vi ju ha en syndabock att kasta åt folket, ja vi tar väl de vanliga, den fattige, invandraren och den sjuke.

NPM

Tror det är bara V (av partierna) som ifrågasätter det heliga NPM, som sålts in till kommuner och förvaltningar via konsultfirmor som PwC. Alldeles efter PwC besökte Vårgårda kommunfullmäktige första gången, bjöd på snittar och gratis berättade om sina tjänster, läste jag på deras hemsida en text som jag tyvärr inte tog skärmdump på och som snart byttes, men där stod det rakt ut att de hjälpte kommunerna med den kinkiga uppgiften att neka folk tjänster som kommunen inte var helt lagligt tvingad att ge, när det gäller vilka som ska få tillgång till hemtjänst, bo på ålderdomshem med mera. Sen hjälpte de kommunen med neddragningar, hela den där grejen med "jämförbara kommuner" som Vårgårda kommun har kört. Väldigt svårt att få svar på exakt vad som är "jämfört" dock. I detta tänk tycks ingå att det behövs några extra chefsled för att hantera "gnället" från patienter/gamla som inte får hjälp och personal som går på knäna. Grejen är ju att det verkar inte så dyrt att ge ett konsultbolag några miljoner om det går att spara in dubbelt så många miljoner med deras hjälp. Men jag hade hellre velat att alla tillgängliga miljoner faktiskt gick till kommunens kärnverksamhet med så lite administration (i form av egna chefsled, konsulter, slogansmidar-intenat och blanka broschyrer om kommunens "löften") som möjligt. Samma styrning gäller vid högskolan jag arbetar, vid lantbruksskolorna i regionen där 4 av sju lades ner medan min dotter gick där samtidigt som central administration ökade från storleksordning fyra personer till över trettio, och sjukvården naturligtvis.

10 mars 2019

Hjärtsjuk och utförsäkrad

Nu går det åt skogen för Fk, nu har de gripit för stort stycke. Hjärtsjuka män, vårdens mest prioriterade grupp, nu kommer protesterna att komma. Hittills har de varit smarta, först kvinnor med "diffusa symptom", arbetslösa. Sen de handikappade. Men nu tror de att de är oövervinnerliga och går på en stark grupp, hjärtsjuka män. Äntligen kommer de att nå vägs ände och även femtio- och sextiotalister kommer att förstå att nej, du får inte vara sjukskriven, det är inte bara "de som inte vill arbeta" som utförsäkras. (Inom vården sägs att det FORTFARANDE är folk som blir förvånade när just de inte får vara sjukskrivna, dock bara folk födda före 1970).

Varg

  Antingen en rimligare viltvård eller så blir det såhär. De vargar som börjar komma fram och ta tamdjur borde bli mycket lättare att få skjuta lagligt. Skulle själv vilja ha får eller getter för att kunna bli mer självhushållande men det är ju ingen idé att fixa snabbmatställe till Gråben. Detta är vänsterns bidrag till den ohållbara livsstilen, att berätta sagan om vargen som bara åt blåbär. Så som förfäderna här slet för att bli av med vargen, de fick gå skallgång och försöka driva den i en grop. Sen kommer vi i vår lyxtid och tycker att vi har råd att inplantera denne människans evige fiende igen. Varför har vi inte koll på hur det var för bara några generationer sedan? Varför tror vi att vi aldrig kan hamna där igen? Att vara vargkramare är vänsterns motsvarighet till att vilja riva upp anställningstrygghet och allt det andra den fackliga kampen uppnått. Historielöshet. Det finns en massa människor i femtioårsåldern som inte vet vad en statare var för något. Och som tror att vargen utrotades genom "nöjesjakt". Inte alla har som jag möjlighet att läsa i sin egen hembygdsförenings skrifter om vilken skada vargen gjorde när folk var fattiga och levde i självhushåll. Men alla kan läsa om det i gamla nedteckningar. Ofta finns det i inspelningar som syftat till att bevara dialekter. Då de gamla skulle fås att berätta, blev det ofta minnen om varg, eftersom detta var så starka minnen.

6 mars 2019

Slavmarknad i Sverige? Eller är det "mot vår moral"?

Själva auktionen är väl inte nödvändig för slavhandeln längre. Det finns ju "uthyrningsföretag" och andra slags förmedlingar, precis som de flesta andra marknader flyttat från själva torget i stan. Men tittar vi på den svenska slavhandeln, föräldralösa barn hölls det ju auktion på tills 1918, samma år som vi fick någorlunda allmän rösträtt. Det var också då som arbetarslaveriet någorlunda började bromsas genom fackföreningarna och framför allt överklassens rädsla efter ryska revolutionen. Mer regleringar av anställningsförhållanden, löner och föreningsfrihet kom efter hand. Mängder av svenskar hade blivit svartlistade genom strejk och fick fly till USA i den sista vågen av emigranter. Den som blev av med arbetet blev också vräkt i många fall eftersom bruket eller vad det nu var för arbetsplats ägde bostäderna. Och det var bokstavlig vräkning, möblerna åkte ut genom fönstret ned på gården samma dag eller dagen efter. "Lika bra möblerna är på stampen så blir de inte förstörda i regnet" skriver Moa Martinsson i Kvinnor och äppleträd. Ingenting kom gratis eller tack vare någon god moral hos överklassen. Och det är bara hundra år sen och ett fåtal generationer sen. Statarslaveriet avskaffades 1945 men lantarbetarna är fortfarande efter i lön, slogs ihop med Kommunal för några år sen, inte för att det finns några anknytningspunkter egentligen mer än att de låg på ungefär samma nivåer. Det är ingen högtstående moral som håller slaveriet borta, det är lagar och facklig solidaritet och "marknaden" står redo att fylla i varenda glugg och reva som uppstår.

4 mars 2019

Normkritisk förskola skildrad i Livets Ords tidning

De tvingas ju inte till något. Killen blir till exempel upplyst om att han gärna får ta en klänning. Det vi kallar "välja själv" finns inte, min Signe älskade traktorer men visade aldrig det på förskolan, hon måste väldigt tidigt ha fått signaler - från de andra barnen - att det inte var okej för henne att visa att hon ville leka med traktorer. Vi överför våra könsförväntningar på barnen omedvetet och de vaktar på varandra så att tjejer och killar ska vara olika. Och det konstiga är ju att det där går nedåt i åldrarna verkar det, tror det var bättre när jag var liten på 70-talet. Ibland när jag gick på förskola, alltså som sexåring, kunde jag smita från dockvrån och bygga långa bilbanor med killarna utan att något något barn ifrågasatte (hemma hade jag ju bara "flickleksaker"). Sen det där att fundera på sin könstillhörighet, det är ju inte konstigt att barn gör det. Jag hade klänning jämt när jag var liten men minns att jag sade "när jag blir stor ska jag bli en stor flicka eller pojke". Antagligen hade jag fått frågan vad jag skulle bli när jag blev stor och antagligen fick jag rätt konstiga reaktioner från de vuxna som frågat, det är därför jag minns det antagligen. Men minns också känslan av att allt fortfarande var möjligt för mig, jag förstod inte då att jag inte skulle kunna välja sådär lätt. Det var en härlig känsla. (Jag har många tidiga minnen, även från mitt första år, vet att det också kan verka lite konstigt för dem som inte har det). Det jag menar är att det är något fint att bevara barnets känsla av att allt är möjligt, och att få leka med alla de roliga sakerna, och att det vi gör när vi tror att vi låter barnen "välja" är att förneka att vi överför en massa omedvetna förväntningar som barnen snappar upp. Men Livets Ord och deras tidning vill fullt medvetet ha alla i rätt könsfålla så tidigt som möjligt, det är väl nån slags rädsla för att "alla ska bli homosexuella" (vilket för dem innebär att personen är besatt av onda andar). Jag skulle hundra gånger hellre sätta barn(barn) på den förskola som beskrivs än på Livets Ords förskola...