Varför röstar folk på SD? De har ju inte ens nån politik...

SD behöver ingen politik, de behöver bara erbjuda möjligheten att sparka nedåt på en tydligt definierad syndabock. Klyftorna, inkomstmässigt och mellan stad/land, vet vi skapar grogrunden, precis som Leif Abrahamsson säger. Det skedde i Tyskland på 30-talet, det har skett i Storbritannien, Frankrike, USA osv. Som experiment betraktat var det onödigt att göra det i Sverige också. Som ett permanentande av högerpolitik var det ett nödvändigt steg - eftersom ett städat högerparti som moderaterna inte långsiktigt kan mobilisera tillräckligt med väljare. Stora klyftor ger högerextrema väljare som ger möjlighet till stabil högermajoritet. Det är meningslöst att skälla på SD eller deras väljare. De är bara symptom. Sjukdomen kallas neoliberalism och viruset är moderatpolitiken 2006-2014. Bättre att se på SD-väljarna som socialister och socialdemokrater i mellankrigstidens Tyskland betraktade antisemitism bland arbetare: "en sjuka som tyvärr drabbat några av våra kamrater". Bättre att bekämpa roten till det onda: ojämlikheten.

Kommunistspöket

Den här artikeln... Kommunisthotet fick pingstvänner att flytta. Jo, det vet vi, fast det är svårt att hitta någon som flyttade av den anledningen, men det kan ha varit minst hundra. Hotet att Sverige skulle bli kommunistiskt och/eller att svenska kristna i så fall skulle förföljts, var verkligt, det är i alla fall Stanley Sjöberg helt säker på. Och många syner och profetior bekräftar.

Psykisk ohälsa enligt Annie Lööf

Har funderat mycket på det du sa i onsdags; att den ökade psykiska o...hälsan beror på "ensamhet". Inte på de omänskliga kraven i arbetslivet alltså, utan på "ensamhet". Så bra, då behöver ju inte stressen i arbetslivet minska då. Till exempel för läkare som får utmattningsdepression av att ständigt behöva skriva nya intyg till Fk eftersom deras patienter blir utförsäkrade, deras arbetsmiljö behöver inte förbättras. Men då centern, vad ska ni göra åt denna ensamhet? Som bryter ner folkhälsan något såpass? Ska ni vänta på att "civilsamhället" bryter denna ensamhet?

Klimatförändringarna

Folk tror att om det var sant skulle myndigheterna göra något åt det... men folk röstar inte på politiker som vill göra något åt det. Jag har undervisat om klimatförändringarna, men minns insikten om det som står i avsnitt 7 i artikeln; det var inte freden, vaccinet och potatisen, det var kolet och senare oljan. Insikten kom när jag läste en uppteckning av en man från min egen by. Han var torparson och dräng men kunde tjäna pengar genom att arbeta på järnvägsbyggen, vi har ju västra stambanan precis förbi här. Så småningom kunde han köpa en gård som nu ägs av hans sondotterson. Fantastiskt. Så många fick det bättre. De fossila bränslena var en förbannad välsignelse från forntiden som raderar framtiden.

Vacker

Det är så oerhört viktigt att vara vacker som kvinna. Det inte bara för att attrahera en partner utan för att få arbete och bli trevligt bemött i samhället totalt sett. Vore väldigt skönt om det vore möjligt att börja ifrågasätta. Börja med sig själv och hur vi bemöter ett barn vi inte känner. Hur länge vi ser på barnet, om vi ler mot det o.s.v. beror på hur vackert vi uppfattar barnet. Och detta skapar barnets självbild. Min självbild är skapad av att få höra av främmande, till mamma "vad söt den lilla är!" (Jag var den stora). Och nu fiskar jag inte efter att få höra att jag inte är ful, min syster är hur som helst hur mycket vackrare som helst. Men jag önskar att ingen vuxen ska göra så mot ett barn. Vi ser ut som vi gör, så det enda som går att göra åt saken är att tona ner betydelsen av det. För egentligen är vårt "bättre bemötande" av vackra inte ens snällt mot den söta - som en chef jag hade som verkade tro på fullt allvar att hon kunde sköta sitt arbete hur som helst och sedan komma i en ny frisyr och bli förlåten av medarbetarna. För det hade livet lärt henne.

Å så lite om plattjordingar

Jag letade efter något vettigt för att få svar på frågan om det finns folk som på riktigt tror att jorden är platt. Det här var högst klargörande. Själv känner jag en diabetesläkare som försöker vara fåordig då han svarar om LCHF, därför att om han till exempel säger att icke-diabetiker kan äta kolhydrater, tas detta som bevis FÖR LCHF-religionen. Den bygger ju nämligen på att det finns en kolhydrat-maffia, bestående av läkare, livsmedelsverk med flera. Så ju fler argument, desto sannare blir det att det är livsfarligt med potatis (för övrigt ett helfoder för många av våra förfäder några generationer bakåt, oj, ett argument till). Så min slutsats blir att jag inte ska diskutera med plattjordingar (hur roligt det än skulle vara).

Ökade krav på Ag vid långa sjukskrivningar

Men det var väl en bra artikel och bra krav. Egentligen ökar inte kraven på arbetsgivaren mer än när det gäller dokumentation. Dokumentation behöver inte vara krångligt, och det kan som det står räcka med att skriva att i nuläget vet vi inte vad vi ska göra och sen fylla på efter hand. Däremot vid långa och upprepade sjukskrivningar, med många byten av chefer och HR-personal som det varit i mitt fall (en period var både min chef och vår HR-ansvarige utbrända ;) ) tog det en hel del tjat från mej innan jag fick ut ett papper med sammanfattning av vad som faktiskt gjorts av anpassningar (jag ville visa detta för Fk). Då var det någon som fick sitta och samla ihop de anteckningar som ändå fanns på HR-avd. En samlad dokumentation från början hade varit enklare för alla.