Kemi-party

Helt oseriöst.

Resistant to Base

Skoj för kemister...

Kemiexperiment

Letar efter kemiexperiment att visa för studenter... på YouTube...

Wiki med Mia

Tack för ditt svar Jimmy!

Nu har Mia och jag pratat ihop oss (i telefon, hoppas det var tillåtet ;-)!) Vi tänkte blogga om wiki och försöka oss på en wiki ihop. Kan vi bestämma senare vad vi ska skriva om i wikin? Vi skulle vilja lära oss något som vi kan ha nytta av, och kanske gemensam nytta av, för de naturvetenskapliga ämnena. Podcast har vi valt bort, återstår som jag förstår det delat dokument och Vlogg? Är "nätverk" också ett alternativ eller varför står en del kursdeltagare förkryssade under rubriken Nätverk?

Vad ska jag ta upp i min wiki?

Ja, eftersom jag inte riktigt ser skillnaden mellan wiki och delat dokument får jag väl ta och skriva wiki om delat dokument. Eller så kan jag börja med delat dokument och sen ta wiki om det blir en större grupp på så sätt. Det kanske är en mer logisk ända att börja i också? Är delat dokument enklare att börja med än wiki?

Tillbaka...

Dags att skriva lite... hög tid för avsiktsförklaring... Jag har haft mycket undervisning men nu tror jag att det ska gå att hitta lite tid att mata in i datorn (som ju är en riktig tidsslukare, en av de värsta)! Jag har åtminstone läst kursboken, i bussen utan tillgång till att prova nånting, men lite tror jag att jag har fattat i alla fall.


Det var en ruskigt pratig bok (nu kan det vara så att jag kastar lite sten i glashus men det kan ju vara spännande ibland). Budskapet "detta är framtiden, pånyttfödelsen och det nya livet" bars tydligt fram i ordströmmen. Budskap av typen "gör så här rent praktiskt" hade däremot kommit fram bättre om de inte stått i löpande text bland allt svammel. Och är det inte lustigt att boken är en Helt Traditionell Lärobok? Trots budskapet om hur föråldrade sådana blivit... Men en sån tur för (föråldrade) mej att det finns en riktig Bok att läsa. Som sagt hjälpte det en del.



I kapitlet om wikis (wikir på svenska?) rycktes jag delvis med av författarens entusiasm. Jag hamnade nämligen i ett lyckorus första gången jag hittade Wikipedia och förstod vad det var för något. Men jag har inte förut hört någon som ansett Wikipedia vara riktigt rumsrent. Nu har jag argument för Wikipedia! Och så finns det andra wikir. Och man kan skapa egna.



Jag bestämde mej i läsningen av det kapitlet att jag vill blogga om wikir. Så så mycket vet jag om vad jag ska skriva i min avsiktsförklaring. Och så har jag visst redan börjat också. Blogga. Om wikir. Wikis. Heter det något på svenska?

Fler insikter och frågor...

Den här kursen är alldeles för rolig! Hur ska jag lyckas piska mej själv till att rätta en omtenta den här veckan... Jag har läst kapitel 3 i kursboken så nu vill jag prova en del grejer...

Kursplanen har jag vridit och vänt på för att kunna fixa till min avsiktsförklaring. Var tvungen att ta reda på vad "aggregering" innebär, därav länken från det här inlägget. Måste nog läsa resten av kursboken för att få till en avsiktsförklaring.

Funderar över min tendens att gå vilse i pannkakan. Jag förstår att RSS ska vara en hjälp att strukturera, förstår också att kursens blogg är välstrukturerad. Ändå går jag vilse även där. Bara en sån sak som att när jag läst ett inlägg och går ett steg tillbaka, hamnar jag högst upp på den sidan och vet inte vilket inlägg jag var på. Rullar nedåt, hittar tillslut, börjar läsa nästa, måste klicka mej dit, går sen tillbaka, är högst upp igen och får leta mej nedåt hur långt jag hade kommit.

Vill lära mej så mycket som möjligt om hur jag ska få struktur på alla små informationsduttar. Var och hur jag kan få till markeringar om vad jag har läst och vad som inte är läst. Min hjärna är inställd på läge "bok" eller "film", alltså något med början och slut. "Trädläget" eller "nätverksläget" verkar saknas åtminstone på min hjärn-modell.