Jehovas vittnen och en annan sekt

Jag läste en berättelse om hur det är att växa upp i Jehovas vittnen. Jag känner igen det mesta ifrån den missionskyrka på landet jag var med i tills för några år sedan. Det är inte lika strikt och reglerna är inte lika uttalade, men det är samma principer:

Människor delas in i Vi och de ”utomstående” som de som inte är med kallas. ”Vi” är bättre, de utomstående kan "tro att de är glada - men de är det egentligen inte eftersom de inte har den ”sanna glädjen”!

Släkt och bybor pratar fortfarande med oss, men absolut inte någonting om varför vi gått ur eller hur det är med vår tro nu. De berättar däremot mycket om vad de håller på med i församlingen.

Kritik och tvivel är det samma som ondska, även om detta inte sägs rätt ut.

Det finns svar på allt, det går inte att ifrågasätta ens i tanken, för de inlärda Rätta Svaren poppar upp.

Det är viktigt att rösta höger, det finns väl någon tanke att släkten ska ta hand om dej om du blir sjuk och att det är fint med välgörenhet.

I alla fall i min ungdom var det viktigt vilka skivor en lyssnade på, filmer o böcker kunde också vara onda. Harry Potter är möjligen okej numera, jag vet inte riktigt.

”Skapelsetro” är viktigt, evolutionen påhittad av djävulens tjänare.

Framför allt förväntas medlemmar lägga ofantligt mycket ideellt arbete i församlingen. Detta år har en ny kyrka byggts; alla män förväntas göra 30 timmar var femte vecka! De är indelade i fem lag. Naturligtvis är det ”frivilligt”, i teorin. Väldigt många har små barn, de får också många barn, tre i regel. Männen som ska göra 30 extra timmar förutom sitt vanliga heltidsarbete, kommer att behöva helservice hemma och knappast mer än säga hej till barnen. Kvinnorna ska inte ha hög utbildning, men sköterska och förskollärare är okej, och de ska arbeta deltid. De ska inte bara sköta hemmet utan bidra med bland annat hembakat (hundra bullar flera gånger per år) till församlingen, samt nu under bygget komma med lagad mat till männen i arbetslagen.

Kvinnor ska vara milda och glada, inte märkas för mycket.

SD står inte på den lilla människans sida

Dagens industri berättar att SD och företagsledningarna ses i smyg. Men har inte S också fjäskat med på samma sätt? Jo, de har ju i över hundra år snackat ihop sig med företagen i bästa Harpsundsanda. Ursprunget var dock i det fallet kapitalägarnas rädsla för kollektivet (vilket nog hade kunnat utnyttjas lite bättre, men det är ju bekvämt att i samförstånd dinera med de höga herrarna). S har svikit på senare år, men får nog ändå fram till början av 80-t anses ha stått på den lilla människans sida. De bruna har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det. Trots det har de som bekant stor förmåga att attrahera massorna i samhällen med stora sociala klyftor.

Naturgrus

Storartat av Trafikverket.

 

 

Miljökonsekvensbeskrivning med fina ord om bl.a. geotekniska åtgärder och miljömålet Grundvatten av god kvalitet (som bl.a. handlar om naturgrusuttag, en högst ändlig resurs, alternativet, numera delvis även för betong, är bergkross).

 

 

Därefter fyller de hela underskottet av massor, 20000 kubikmeter (s. 11), med - naturgrus.

Det har tagit en del på grusgropen i Hol, där även Gbg brukar hämta sitt naturgrus...

Flykt

En enda bild (den döda flyktingpojken) tycks verkligen säga mycket mer än flera miljoner ord. Får mig att undra om svensken alls känner till att det EU vi är medlemmar i, har en gränspolis (Frontex), som bland annat bevakar Medelhavet.

De sänker kanske inte aktivt de dåliga flyktingbåtarna, men genom att inte släppa dem i land orsakar de indirekt att människor omkommer av drunkning eller vattenbrist. EU har också avtal med västafrikanska länder så Frontex kan patrullera där och på plats trycka tillbaka flyktingar.

Vad är problemet egentligen? Vi i Europa har det bättre än vi förtjänar. Vi har trygghet och betydligt mer materiella resurser än medelmänniskan. När polis behövs finns det en anledning. Anledningen brukar vara klyftor, inom en stad eller mellan världsdelar.